El portavoz municipal de Ciudadanos en Caravaca, José Carlos Gómez, lamenta en una nota de prensa, «la actitud del equipo de gobierno del PSOE que prefiere descalificar la labor de los grupos de la oposición a ofrecer explicaciones claras y válidas de su gestión respecto al desfase presupuestario de más de 2 millones de euros que padece nuestro consistorio. También denunciamos la falta de cualquier atisbo de autocrítica por parte del equipo de gobierno en una gestión económica que hace aguas por muchos frentes». 

Respecto al desfase presupuestario de 2.095.000 euros entre la cantidad presupuestada y aprobada por el Pleno y las partidas a las que deberían haberse adjudicado, el portavoz naranja destaca que «Ciudadanos es consciente de que es un dinero que hay que pagar pero lo grave es que no se presupuestara y sigan sin decirnos la razón para ello. Esto es una nueva muestra de la nefasta gestión económica y de la falta de transparencia de este equipo de gobierno que sigue, también, sin reconocer por qué el alcalde firmó una resolución para formalizar un préstamo de más de 1,7 millones sin llevarlo a Pleno, o por qué no se ha presentado todavía la cuenta general de 2016 cuando debería estar entregada antes del 31 de marzo». 

Gómez añade que «tememos que Hacienda retenga cantidades destinadas al Ayuntamiento de Caravaca de su participación en los tributos estatales a raíz de este ‘retraso injustificado’. Sin olvidar el contrato de servicios jurídicos, aún sin luz verde y bloqueado desde septiembre de 2015, lo que ha provocado que la letrada que presta el servicio haya demandado al Consistorio, y ha preguntado al alcalde qué medidas van a adoptar respecto a la demanda interpuesta contra el ayuntamiento en este sentido».

Sobre el presunto pago irregular de una factura de 42.000 euros, el portavoz municipal de la formación naranja recuerda que es «un asunto que podría acabar en la imputación del primer edil. Además, tampoco nos ha contestado si hay o no contrato y por qué con un plazo medido de pago a proveedores de 247 días este pago se agilizó y salió en menos de la mitad de tiempo. Queremos saber si el alcalde y su equipo consideran si esto es un agravio comparativo con el resto de proveedores y acreedores del consistorio caravaqueño». 

 

El representante de Ciudadanos agradeció al resto de grupo de la oposición -PP e Izquierda Unida- que le permitieran actuar como portavoz en el debate, cerrando la intervención en el Pleno respecto a este asunto y presentando  las conclusiones en nombre tanto de Cs como de PP e IU.